生活・習慣

ライブに年1回以上行く人、実は日本人全体の半分もいない。 コンサートプロモーターズ協会のデータを見ると、それが思ってたより極端な数字で、「そんなもんか」と思う半面、「でも俺の周りはみんな行ってる気がするけど」とも感じる。ライブ好きと普通の人では、体感する"ライブが当たり前かどうか"の感覚が、かなり違う世界を生きてるってことだと思う。 数字で見ると、そのあたりの実態が少しリアルになる。 年間ライブ参加回数の分布 コンサートプロモーターズ協会が毎年まとめている「ライブ・エンタテインメント白書」（2023年版）によると、ライブ・コンサートへの年間参加回数の分布はだいたい以下のようになっている。 年間参加回数 推定割合 0回 約55〜60% 1〜2回 約20〜25% 3〜5回 約10〜12% 6〜10回 約5% 11回以上 約3〜5% 国内のライブ市場は近年回復傾向にあるものの、「参加している層」と「全くしていない層」の二極化はかなり顕著だったりする。平均を計算すると0回台になるのは、この大きな「0回の山」が全体を押し下げているから。数字だけ見ると「みんな行かないじゃないか」という感じだけど、実態は「行く人はわりとたくさん行く、行かない人は本当に0回」という構造になっている。 生活費の話でいうと、ライブチケットは年々値上がりしていて、アリーナ公演だと1枚1万円を超えることも珍しくなくなった。年3〜5回行こうとすると、チケット代だけで3〜5万円。遠征が入ると交通費・宿泊費が加わって、軽く10万円を超える。「行きたいけど金銭的に無理」という層が、0回の過半数に含まれているのは、たぶん想像以上に多い。 ライフステージで変わる「行けるかどうか」 あ、話がずれたけど、ここで少しライフステージの話もしておく。 20代前半は時間があってチケットを取れればすぐ行ける時期。でも就職・転勤・引っ越しが重なる25〜28歳あたりで急激に行けなくなるパターンが多い。地方に転勤になると、好きなアーティストのツアーが来ない、来ても平日だけ、みたいなことが起きる。 30代になって結婚・子育てが入ると、さらに状況は変わる。時間も取りにくいし、家族の理解がないとひとりで遠征するのもなかなかしんどい。逆に、子育てが一段落した40代でライブ熱が再燃するケースもそこそこある。「0回」の理由が、無関心なのか、状況的に無理なのかは、かなり別の話だったりする。 自分の回数、正直どこにいる？ 診断では10段階に分けているんだけど、SRに入れるのは上位10%前後のペース。「季節ごとに現場にいる人」というやつ。意外なのは、「年1〜2回くらい行ってる」という感覚の人がN（リアル等身大）じゃなくてRに入るケースが多いこと。0回が過半数の分布なので、年1回でもわりと上位に位置する構造になっている。 自分がどこに位置するか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人の年間ライブ参加回数ランク診断 年間ライブ参加回数を入力してください 回/年 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com 「俺、〇〇だった笑」ってXに貼るだけで、同じアーティスト好きの人と会話が始まるやつ、これがそれだと思う。 診断後の次の一手 Dランク以下だったとして、それは今の環境や状況での話でしかない。「行きたいけど行けてない」のか「そもそもアクティブに探してない」のかで、次の動きはかなり変わる。 行けていない理由の多くは「チケットの取り方がわからない」か「タイミングを逃してる」だったりする。アーティストによってはプレリクやFC先行でないと一般販売まで残らないし、逆にギリギリまで残ってる公演もある。チケットぴあで気になるアーティストをフォローしておくだけで、先行情報が通知で来るようになる。「また気づかないうちに終わってた」を防ぐだけで、次の1年の回数はわりと変わる。 ...

マンガアプリを開いて「待てば無料」を押し続けてる人と、新刊が出るたびに迷わず課金してる人が、同じ「電子書籍ユーザー」として括られている。 そういう構図がある。で、「自分はどっちに近いか」って聞かれると、なんとなく答えにくかったりしないか。 実際に月いくら使ってるか、数字で確認してみると、自分の立ち位置がけっこうはっきりする。 数字で見ると、この支出はもう少し複雑な顔をしている。 日本人のマンガ・電子書籍費、実際いくらなの？ インプレス総合研究所の電子書籍ビジネス調査報告書（2023年）によると、電子書籍の利用者の中でも支出の分布はかなり二極化している。 月間支出 割合のイメージ 0円（無料コンテンツのみ） 約40〜45% 1〜500円 約15% 500〜2,000円 約20% 2,000〜5,000円 約12% 5,000円以上 約8% 利用者の約4割が「無料で読んでいる」という実態がある。待てば無料のマンガアプリが普及して以降、この層は増え続けている。一方で、月5,000円以上課金しているヘビーユーザー層も一定数いて、このグループが市場全体の売上を支えている構造だったりする。 正直、「電子書籍使ってる」という言葉の中に、広告見て無料で読んでる人と毎月1万円以上使ってる人が同居しているのは、ちょっと笑えない話だと思う。平均を計算すると「月800円前後」という数字が出るけど、この数字は大多数の実態をあまり反映していない。0円の人が多いから中央値はもっと低いし、課金ヘビー層に引っ張られて平均が持ち上がっているのが現状だ。 なぜここまで二極化するのか 理由はシンプルで、「無料でも十分楽しめる環境が整ってしまった」からだと思う。LINEマンガ、ピッコマ、マンガBANGといったアプリは、待機時間さえ我慢すれば基本無料で読み進められる。その結果、課金するかどうかの分岐点が「読みたいかどうか」ではなく「今すぐ読みたいかどうか」になった。この違いは意外と大きくて、同じ作品を好きでも課金額がゼロになる人は多い。 あ、話がそれたけど、要するに「平均800円」という数字は参考程度にして、自分の実際の支出と向き合ったほうが意味がある。 診断前に少しだけ この記事のランク分けは10段階で、「読書に課金を躊躇しない人」がLEGEND、「電子書籍アプリを入れてない」がFになる。 意外なのは、「自分けっこう読んでるほう」と思ってた人がNやCに落ちるパターンが多いこと。月500円の課金でも、実態はR〜Nあたりに位置することが多かったりする。SR以上に入れるのは上位15%くらいで、「新刊は即買いする」習慣がある人たちの話になってくる。 自分が思ってたのと違うランクが出る確率は、わりと高い。 🎯 日本人全体のマンガ・電子書籍費ランク診断 マンガ・電子書籍費を入力してください 円/月 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 診断結果別、次の一手 F〜Dだった人へ ...

友達と「最近映画観た？」って話になったとき、みんなの温度差がけっこう違う気がする。月1で映画館に行く人もいれば、年に1回行くかどうかって人もいて、なんかそのギャップがおもしろかったりする。 実際のデータを見ると、もう少し細かく実態がわかる。 日本人の年間映画館鑑賞回数はどれくらい？ 一般社団法人日本映画製作者連盟の映画統計2023年によると、日本の映画館入場者数は年間約1億6000万人。人口で割ると、1人あたりおよそ1.3回/年という計算になる。 鑑賞回数 人口に占める目安 0回（行かない） 約50〜55% 年1〜2回 約25〜30% 年3〜5回 約10〜12% 年6回以上 約5% 月2回以上 約2%以下 （出典：日本映画製作者連盟 映画統計2023年、各種消費者調査を参考に概算） 「平均1.3回」という数字、思ったより少ない気がする。でも正直、これが「年に1回行くかどうかの人」と「毎週行く映画オタク」が混在した結果なので、フラットな平均で見るとこうなる。 実態として、日本人の半数以上は年に一度も映画館に行かない、というのがこの数字の本当の意味だったりする。「みんな映画館行ってるでしょ」は思い込みで、実際には行く人と行かない人で完全に二極化している。グラフで見ると分布が左側（0回）に大きく寄っていて、右に行くほど急激に少なくなっている。 比較で見えること：年代・性別・地域でここまで変わる 年代別に見ると、10〜20代が最も鑑賞頻度が高く、30〜40代で一度落ちて、子育て期が終わる50代以降で少し戻る傾向がある。「映画館に行けない時期」がライフステージと連動しているのがよくわかる。 年代 鑑賞頻度の傾向 10〜20代 年2〜3回（比較的高め） 30〜40代 年1回前後（育児・仕事で減少） 50代以降 年1〜2回（回復傾向） 地域格差もわりと大きい。都市部は映画館の数が多くアクセスしやすいぶん鑑賞頻度が高く、地方は最寄りのシネコンまで車で30分、というのがざらにあって、その時点でハードルが違う。 あ、話がずれたけど、要は「自分が映画好きかどうか」だけでなく、「行ける環境にあるかどうか」が鑑賞回数に相当影響しているということで。 「年1.3回」って多い？少ない？正直な感想 この数字を知ったとき、ちょっと複雑な気持ちになった。年1.3回って、「ちゃんと映画館に行ってる」とは言い難い水準で。でも同時に、年3〜5回行けてたら上位10〜15%くらいには入ってたりする。 そこそこ映画好きだと思ってた人が、診断してみると「C」や「D」に落ちるパターンが多い。逆に、「月2本は観る」みたいな人は全体でみると本当に少数派で、SR以上に入れるのは上位10%程度だったりする。 LEGENDは「年パス持ちのスクリーン住人」――ほぼ別次元の話。意外なのは、自分では「映画好き」と思っていた人がNかCに落ちることで、これを試してみると映画との向き合い方がちょっと変わる気がする。 自分がどのランクに出るか、数字を入れると一瞬でわかる。 🎯 日本人全体の年間映画館鑑賞回数ランク診断 年間映画館鑑賞回数を入力してください 回/年 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

シャワー派か湯船派か、毎日どっちで入ってる？　そのどっちを選ぶかで、日本人の中での「入浴時間の位置」がけっこう変わってくる実態がある。 実際の数字を見ると、もう少しリアルな輪郭が見えてくる。 日本人の平均入浴時間はどれくらい？ NHK放送文化研究所が2020年に実施した国民生活時間調査によると、日本人が1日に入浴・シャワーに使う平均時間は約13分。 思ったより短いと感じた人、正直そこそこいると思う。 入浴時間 目安 割合（推計） 5分以下 3分シャワーで終わり 約15% 6〜10分 シャワー+洗髪 約25% 11〜20分 湯船+洗髪 約35% 21〜30分 しっかり湯船派 約17% 31分以上 お風呂が趣味レベル 約8% この数字、実生活に置き換えると「13分」って湯船に浸かるには若干短い。シャワーだけで洗髪・洗顔まで済ませるとちょうどそのくらい、という感じだと思う。つまり平均的な日本人は、毎日湯船に浸かっていないというのが実態だったりする。 で、ここがちょっと面白いポイントなんだけど——あ、話がずれた——要するに「平均=湯船派」ではないということだ。 なぜ平均が13分に収まるのか、背景を少し。共働き世帯の増加・帰宅時間の遅さ・ユニットバスの割合が高い都市部の住環境、このあたりが「とりあえずシャワーで済ます」を後押ししてる。2020年時点のデータだけど、コロナ禍でリモートワークが増えた時期と重なっていて、在宅時間が増えたわりには入浴時間がそこまで延びていないのが正直意外だった。 入浴時間と生活満足度の関係 これ、データで直接比較できるわけじゃないんだけど、体感として「湯船に浸かる時間がある日とない日」で翌日のしんどさが変わる感覚、ある人は多いと思う。 睡眠研究の文脈でも「就寝90分前の入浴で深部体温が下がり、寝つきが改善する」という話はわりと有名な話になってる。逆に言うと、3分シャワーで終わらせてる層は、睡眠の質の面で損してる可能性がある。 ただ、忙しい日に20分湯船に浸かるのがキツい、というのも全くわかる。「時間がない」じゃなくて「そこに使える気力がない」という夜がある、というのが実態に近い気がする。 自分の入浴スタイル、10段階で確かめてみる この記事の診断では入浴時間を10段階に分類してる。SR以上に入れるのは上位15%くらいで、LEGENDはもう「湯船が人生の一部になってる人」の領域。 意外なのは、「自分は普通に毎日お風呂入ってる」と思ってた人がCかDに落ちるパターンがそこそこある、ということ。シャワーのみだと時間は意外と短く計測されるから。 自分の数字を入れてみると、思ってた位置とけっこうずれることがある。 🎯 日本人全体の入浴・シャワー時間ランク診断 入浴・シャワー時間を入力してください 分/日 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...

趣味に月いくら使ってるか、即答できる人ってどのくらいいるんだろう。なんとなく使ってるけど、正直いくら出てるかよくわかってない、ってのが実態だったりする。 数字で見ると、そのあたりの解像度が少し上がる。 年代別の月間趣味費、実際どのくらい？ 総務省の家計調査（2023年）をもとにすると、趣味・娯楽にかける月間支出の全世帯平均はおよそ2万8000円前後。ただこれ、年代によってかなり幅がある。 年代 月間趣味・娯楽費の目安 全体に占める割合 20代 約2万〜3万円 比較的高め 30代 約2万5000〜3万5000円 ピーク手前 40代 約3万〜4万円 支出のピーク帯 50代 約3万5000〜4万5000円 最高水準 60代以上 約3万円前後 落ち着き始める 40〜50代が高いのは、子育てがひと段落して「自分の時間」が増える一方、可処分所得もある程度確保できてるからだと思う。逆に30代は「使いたいけど使えない」年代で、住宅ローンや育児費用とぶつかって趣味費が圧縮されやすい。 正直、平均値だけ見ても「そうか」で終わってしまう。グラフで分布を見ると、月1万円未満の層と月5万円超の層がそれぞれ一定数いて、真ん中に集中しているわけでもない。趣味費って、ライフスタイルの格差がそのまま出る数字なんだな、という感じがある。 あ、ここで少し話がずれるけど、「趣味費」の定義自体が人によってけっこうズレてたりする。旅行を含めるかどうか、外食は趣味か生活費か、みたいな話は家計調査でも分類が揺れる部分があって、自分の実感と乖離しやすい数字でもある。それはともかく、大枠の感覚値として2〜4万円台が「ふつうの人」の範囲、ということは言えそう。 年代で変わる趣味との付き合い方 20代は「体力と時間はある、金はない」、30代は「金は少し増えたけど時間がない」、40〜50代は「金も時間も確保できるようになってきた」という流れが、この数字にそのまま出てると思う。 30代で趣味費が少ない人のほとんどは、趣味への関心が薄いわけじゃない。住宅・子育て・保険と、「将来への支出」が重なってくるタイミングが重なってるだけ。そこを抜けた40代になると、急に趣味費が増える人が多い。「やっと好きなことにお金が使える」と感じる層が増えるのがこのあたり。 だから、今の自分が使ってる金額を「多い・少ない」で判断するだけじゃなく、「自分の年代の中でどこにいるか」を見るのが、わりと本質的な比較だったりする。 診断では10段階に分けてるんだけど、SR以上に入れるのは上位15%くらいの話になる。意外なのは、「趣味にそれなりに使ってるつもり」だった人がNやCに落ちるパターンが多いこと。自分の実額を入れてみると、思ってた位置と全然違う結果になることがある。 自分がどのランクに出るか、月の金額を入れると一瞬でわかる。 🎯 全年代の月間趣味費ランク診断 月間趣味費を入力してください 円/月 診断する 正しい値を入力してください 診断中... X LINE FB IG TikTok もう一度診断する japan-average.com このランク名、なんか人に言いたくなるやつじゃないかと思う。 ...